📌 Новый пленум ВС РФ: судьи больше не смогут прикрываться фразой «так принято»
Огромное количество процессуальных нарушений в гражданском процессе годами существовало под одной простой вывеской: «Так принято». Не потому, что так написано в законе. Не потому, что так требует ГПК. Не потому, что так разъяснил Верховный Суд. А потому, что так удобно. - Удобно назначать заседания без полноценной подготовки дела. - Удобно не выяснять все юридически значимые обстоятельства заранее. - Удобно перекладывать на стороны то, что суд обязан делать сам в рамках подготовки процесса. - Удобно превращать стадию подготовки дела в формальность, которую нужно просто «проскочить» перед основным заседанием. ➖ Но 21 мая Верховный Суд РФ принял постановление Пленума о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. И лично я считаю этот документ одним из самых неприятных для любителей работать по принципу «и так сойдет». Потому что теперь Верховный Суд буквально разложил по полочкам, кто, что, когда и каким образом должен делать. Максимально подробно. Максимально конкретно. Без возможности прикрыться привычными процессуальными отговорками. На протяжении многих лет представители сталкивались с одинаковой ситуацией: «Разберемся в заседании». Теперь такой подход становится крайне опасным. ❗️ Потому что Верховный Суд прямо напоминает: подготовка дела — это не техническая процедура и не галочка в статистическом отчете суда. Это самостоятельная стадия процесса. Другими словами, Верховный Суд фактически сказал судебной системе: хватит относиться к подготовке дела как к бюрократической формальности. Для нас, практикующих юристов, значение этого пленума трудно переоценить. Почему? Потому что впервые за долгое время мы получили не абстрактные рассуждения о принципах процесса, а подробную инструкцию для суда. А инструкция всегда опасна для тех, кто привык действовать без правил. Лично для меня это очень значимый документ, который подает надежды на объективную работу судебной системы. Как вы считаете, изменится ли что то в работе судебной системы или это очередной документ, о котором скоро все забудут?
Огромное количество процессуальных нарушений в гражданском процессе годами существовало под одной простой вывеской: «Так принято». Не потому, что так написано в законе. Не потому, что так требует ГПК. Не потому, что так разъяснил Верховный Суд. А потому, что так удобно. - Удобно назначать заседания без полноценной подготовки дела. - Удобно не выяснять все юридически значимые обстоятельства заранее. - Удобно перекладывать на стороны то, что суд обязан делать сам в рамках подготовки процесса. - Удобно превращать стадию подготовки дела в формальность, которую нужно просто «проскочить» перед основным заседанием. ➖ Но 21 мая Верховный Суд РФ принял постановление Пленума о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. И лично я считаю этот документ одним из самых неприятных для любителей работать по принципу «и так сойдет». Потому что теперь Верховный Суд буквально разложил по полочкам, кто, что, когда и каким образом должен делать. Максимально подробно. Максимально конкретно. Без возможности прикрыться привычными процессуальными отговорками. На протяжении многих лет представители сталкивались с одинаковой ситуацией: «Разберемся в заседании». Теперь такой подход становится крайне опасным. ❗️ Потому что Верховный Суд прямо напоминает: подготовка дела — это не техническая процедура и не галочка в статистическом отчете суда. Это самостоятельная стадия процесса. Другими словами, Верховный Суд фактически сказал судебной системе: хватит относиться к подготовке дела как к бюрократической формальности. Для нас, практикующих юристов, значение этого пленума трудно переоценить. Почему? Потому что впервые за долгое время мы получили не абстрактные рассуждения о принципах процесса, а подробную инструкцию для суда. А инструкция всегда опасна для тех, кто привык действовать без правил. Лично для меня это очень значимый документ, который подает надежды на объективную работу судебной системы. Как вы считаете, изменится ли что то в работе судебной системы или это очередной документ, о котором скоро все забудут?